Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:16 

Отто фон Бисмарк о России

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Оригинал взят у в Отто фон Бисмарк о России
ismarck_5
Использованы выдержки из книги Отто Бисмарк "Мысли и воспоминания"

"Тот, кто развязывает превентивную войну против огромной Царской Империи, ставит себя в нелепое положение, как избирающий простейший способ самоубийства".

"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".

"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником" .

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".

"К тому же — как прежде, так и теперь — не в наших интересах препятствовать России расходовать избыток своих сил на Востоке; мы должны радоваться, когда при нашем положении и историческом развитии мы встречаем в Европе державы, с которыми у нас нет никаких конкурирующих интересов в политической области, и к таким державам по сей день относится Россия. С Францией мы никогда не будем жить в мире, с Россией у нас никогда не будет необходимости воевать, если только либеральные глупости или династические промахи не извратят положения."

"С другой русской особенностью я столкнулся во время моего первого пребывания в Петербурге в 1859 г. В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду, между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что «так приказано»; император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не могли дать другого ответа, кроме того, что в этот караул зимой и летом отряжают часового, а по чьему первоначальному приказу — установить нельзя. Тема эта стала при дворе злободневной, и разговоры о ней дошли до слуг. Среди них оказался старик-лакей, состоявший уже на пенсии, который сообщил, что его отец, проходя с ним как-то по Летнему саду мимо караульного, сказал: «А часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали». Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год. Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе. Невольно вспоминаешь в этой связи часовых, которые в Петербурге во время наводнения 1825 г.[472] и на Шипке в 1877 г.[473] не были сняты, и одни утонули, а другие замерзли на своем посту."



Оригинал взят у в Отто фон Бисмарк о русских
Originally posted by at Русские, они такие!

Фразы приписываемые Отто фон Бисмарку:

  • "Русские долго запрягают, но быстро едут".
  • "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".
  • "Россия опасна мизерностью своих потребностей".
  • "Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан".
  • "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…".
  • "Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе".
  • "Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти".
  • "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
  • "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени".



09:15 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
04.03.2014 в 00:46
Пишет My Precious:

Тааак...
1. Правый сектор расписался в том, что они нацисты и фашисты. Прямо.
2. Он полностью контролирует марионеток, называющих себя правительством Украины.
3. Он объявил войну России. Первым.

Это, по-моему, всё. Начинаю вязать чепчик - чтобы было что бросать в воздух, когда в Харьков войдут русские танки.
Все противники ввода войск РФ на территорию Украины - можете полюбоваться, _с кем_ вы солидарны:


А вот это - один из феодалов, ему во владение был пожалован Днепропетровск. Он тоже против ввода войск:
Коломойский публично называет президента России "шизофреником", а Россию "враждебной страной"
читать дальше

Ну и предыдущий пост - о принятии условий МВФ.
Для коллекции не хватает последнего выступления Турчинова (подкиньте ссылочку, у кого есть).
Но это, по-моему, всё. Конец хунте. Сейчас заседание ООН, а потом их начнут бить.

URL записи

09:14 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
03.03.2014 в 23:34
Пишет fire-dragon:

Надеюсь это шутка
03.03.2014 в 23:19
Пишет Big Lynx:

Встретил в ходе крымосрачей такую вещь

Цитата: Рахим от 02.03.2014 21:15:22
На буржуйских сайтах также идут жаркие дискуссии, решил перевести один смачный коммент:
Русские аннигилировали 1,5 миллиона в Афганистане и потеряли только 15000 убитыми. Еще 3 миллиона сбежали из Афгана в соседние страны. Это не цивилизованные европейцы, ЭТО РУССКИЕ!!! Те самые РУССКИЕ который уничтожали своих врагов веками. Все самые могущественные империи были уничтожены Русскими.
Наполеон – Русские уничтожили его армию. Армию, которая покорила всю Европу. Гитлер – кто называл Европу своей военной детской площадкой, был уничтожен Советскими Русскими.
Русские отобрали себе 1/6 суши у слабого человечества. Они живут в невыносимых погодных условиях и им абсолютно плевать. Они БОГИ ИЗ ЗАМЕРЗШЕГО АДА. Они не боятся ни зимы, ни жары, ни голода, ни дождя. Они убивают и когда им холодно, и когда им голодно. Если ты им скажешь, что в такой холодной погоде жить невозможно – они засмеются тебе в лицо и пойдут играть в снежки.
Это Русские мазафака! Ты думаешь Спартанцы крутые? Это значит ты никогда не видел Русских. Они завоевали большую часть мира, они покоряют океаны и космос. Они могут испепелить горы своими ядерными ракетами. Никогда не связывайся с Русскими, беги, беги мазафака так быстро как можешь. Это их природа быть богами войны, гегемонами хаоса и лордами уничтожения. Это в их крови, это их инстинкты. Повезло, что их инстинкты пока спят. Молись всем богам, чтобы они спали дальше.
Никогда не доверяй Русским. Они выглядят добрыми и безобидными (вежливыми – прим. перев.), но дай им повод, и они уничтожат весь мир и будут смеяться на его руинах. Из-за их бесконечной зимы Русские даже не поймут, что конец света наступил.
Русские хотели начать войну против всего мира несколько десятков лет назад. И этого не произошло, потому что они решили дать миру шанс пожить еще чуть дольше. Беги, беги пока можешь… (c)


Да, человеки, мой короткий отпуск в месте, так похожем на Меганезию - закончился. Арбайтен ждет.

URL записи

URL записи

10:07 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
03.03.2014 в 03:27
Пишет My Precious:

Переобувание на бегу 89 лвл
«ВАШИНГТОН, 2 марта. /ИТАР-ТАСС/. США не заинтересованы в возвращении к "холодной войне" с Россией из-за ситуации вокруг Украины. Это подчеркнул сегодня госсекретарь США Джон Керри, выступивший в эфире телекомпаний CBS, ABC и NBC.

По его словам, президент США Барак Обама и "вся его администрация" предпочитают мирно уладить противоречия с Россией из-за Украины. "Мы не пытаемся превратить это в битву между Востоком и Западом. Мы не хотим возвращения к "холодной войне", - заверил госсекретарь.
Керри: США готовы способствовать экономической изоляции РФ, если на Украину введут войска

По его словам, Обама "ясно дал понять, что мы готовы работать с Россией". "Мы понимаем, что у России есть интересы в Крыму. Украинское правительство готово уважать соглашение о базе (Черноморского флота ВМФ России в Крыму - здесь и далее прим. корр. ИТАР-ТАСС). И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего", - сказал Керри.

"Мы будем как можно более активно работать на дипломатическом поприще, чтобы отвести эту ситуацию от роста напряженности, (не допустить повышения) уровня кризиса", - пообещал госсекретарь США.

В субботу члены Совфеда единогласно одобрили дачу согласия президенту России на использование Вооруженных сил РФ на территории Украины "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране". Как пояснил позднее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Владимир Путин получил весь арсенал средств, необходимых для урегулирования ситуации. Решения глава государства будет принимать с учетом того, как будут развиваться события, подчеркнул Песков.

2 марта президенты России Владимир Путин и США Барак Обама по инициативе американской стороны обсудили по телефону ситуацию на Украине. Российский лидер подчеркнул, что в случае дальнейшего распространения насилия в восточных регионах Украины и Крыму Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население».

"Украинское правительство готово уважать", с ума сойти! А оно само об этом знает или ему утром скажут? :lol:
Майдауны, вы поняли кто в Киеве вашими стараниями теперь правительство? Накуа вам тот ЕС, если Украина теперь майже 52 штат США? Мож сразу туда? :alles::lol::lol:


URL записи

10:07 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
03.03.2014 в 01:22
Пишет Draco Malfoy:

Украина. Война
Явка в военкоматы Украины в первый день всеобщей мобилизации не превысила 1,5% от приписного состава, сообщил РИА Новости высокопоставленный источник в украинском Генштабе.
По его словам, "по-прежнему нет никаких сведений о количестве мобилизованных из большинства областей", непростая ситуация складывается в восточных и юго-восточных регионах страны.
"В тех областях, откуда поступают доклады, явка в военкоматы колеблется от 1% до 1,5 % от всех военнообязанных граждан, в основном, это студенты", — сказал собеседник агентства.
Сотрудник киевского военкомата рассказал, что звонки на домашние телефоны с требованием прибыть на сборный пункт не имеют ощутимого эффекта. "Трубку часто берут женщины и отвечают, что дома никого нет", — пояснил он [#].

Дома никого нет, все на Майдане. Ага.

URL записи

16:03 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
02.03.2014 в 00:42
Пишет fire-dragon:

Пишет Namo:
02.03.2014 в 00:40




URL комментария

URL записи

16:03 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
02.03.2014 в 01:46
Пишет Draco Malfoy:

Украина
Пишет Kordhard:

Ну, просто праздник какой-то!
Товарищи, я прямо в недоумении! Что за благодать случилась с Россией, что мы ОПЯТЬ получили повод испытать офигенную гордость за свою страну, хотя ещё недавно казалось, что вплоть до Революции нам это не светит?

Чёрт побери, я начинаю понимать американцев и их патриотизм! Это же просто фантастически приятное чувство, смотреть, как твои войска занимают сопредельные территории, где население встречает их цветами, фашисты воют, поджав хвосты от ужаса, у Европы бомбит пукан, а пиндосы утираются!

Кроме того, на свете есть большое количество врагов, схватиться с которыми - святое дело. Но, согласитесь, нет для русского солдата более "вкусного" врага: более ненавистного, по отношению к которому нет ни тени жалости, ни грамма сомнения - как фашист! Уж тут ни у кого рука не дрогнет и жалость не всколыхнётся. Фашистам не место среди людей, мы хорошо помним этот урок истории. Украинские хохлонацики решили пересмотреть историю Великой Отечественной? Гавно вопрос, мы готовы им перепоказать.

Чёрт, как же долго я этого ждал! Когда эти нелюди избивали наших ветеранов на 9 мая, когда размахивали плакатами нацистских палачей-резунов, называя их "героями Украины", когда открыто показывали свой фашизм - не было сил на это смотреть. За ветеранов наших просто хотелось порвать уёбков! Ну, как же так, почему же наши танки не там, почему они после всего имеют право так поступать? И вот, час расплаты пробил! Хочется надеяться, что Россия строго будет соблюдать международные договора в отношении неизменения границ Украины. Что не будет никакого отделения отдельных кусков, где нацики смогут отсидеться. Что наши танки ВСЮ Украину очистят от фашистской заразы, как в 1944-м. Ну и со стороны Польши хочется понимания: ведь хохлонацики уже открыто говорят об отчуждении польских территорий в пользу Украины. И именно поляков они геноцидили, вырезая стара и млада. Очень надеюсь на мужество и стойкость польских пограничников, что когда эта нацисткая мразота кинется роняя кал удирать от советских российских войск - они не пустят их в Польшу и будут отстреливать на границе как обосранных кроликов.

Конечно, реальность может оказаться не такой уж радужной, всё совсем непредсказуемо. Но очень хочется верить, что всё-таки наша армия ещё на что-то способна, и сможет дать бой фашизму, когда это так нужно!

URL записи

Приятно видеть, что Kordhard, несмотря на всю свою оппозиционность кровавому путинскому режиму, не пошел по стопам небезызвестных дайри-оппозиционеров гг. К. и В., которые по этому поводу прямо-таки бьются в падучей с пеной у рта.

URL записи

16:03 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
02.03.2014 в 09:03
Пишет -Волк-:



URL записи

16:02 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
01.03.2014 в 19:04
Пишет Draco Malfoy:

Украина. Сводки с фронтов
Пишет Sindani:

Фрегат «Гетман Сагайдачный» под командованием контр-адмирала Андрея Тарасова отказался подчиняться приказам Киева. Над кораблем поднят Андреевский флаг, под которым фрегат возвращается из Аденского залива в Черное море [#]

URL записи

URL записи

16:02 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
01.03.2014 в 20:33
Пишет Gonzzza:

Пару слов о "вежливых людях". Они там всегда были. Официально и легально. И их семьи. И техника. И для их защиты мы, прикрывшись законными избранниками (Януковощ и Аксенов) щас добавим контингента. А у ребятишек, захвативших в Киеве власть, начнут трястись коленки.

Собственно, кто же такие "вежливые люди"? Да все просто.

Имхо, это 810-я отдельная бригада морской пехоты.

И они имеют полное право там находиться. В качестве обоснуя:

СИМФЕРОПОЛЬ, 1 мар — РИА Новости. Власти Крыма наладили сотрудничество с Черноморским флотом для охраны жизненно важных объектов, сообщил председатель Совета министров автономии Сергей Аксенов.
"Вся ситуация в автономии взята на контроль. При этом налажено сотрудничество с Черноморским флотом в части охраны жизненно важных объектов автономии. Совместно группы работают, я уверен, что они смогут выполнить задачи по охране общественного порядка", — сказал Аксенов, обращаясь к участникам первого заседания Совмина в новом составе.


большой фоторепортаж о боевой подготовке на полигоне

© Денис Мокрушин

URL записи

16:01 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
01.03.2014 в 20:56
Пишет А. Ведьмак:

Давно пора
01.03.2014 в 20:36
Пишет Даумантас:

ППКС
Россия нахмурилась

Это не агрессия против Украины. Это не имеет к Украине никакого отношения. Думаю, Белый дом переступил красную черту. Пока они перекраивали геополитическую карту мира на Ближнем Востоке - мы лишь выражали неудовольствие. Но теперь, когда они орудуют у нас под носом - проглотить это, значит, склонить голову перед США и пробормотать: "Окей, вы главные". Так не будет. Дело уже не в Украине, а в том, что проявить слабость сейчас - значит, окончательно развязать руки США. Очевидно, что страна, которая ввела свои войска во все государства, в которые хотела, будет истерить, если наши войска покинут границы России. Потому что они искренне читают, что это позволительно только им. Мы своим миролюбием позвалили им впасть в это заблуждение. Пока наши войска стоят в казармах, американские солдаты расползаются по миру. Все гопничество США основано на одной простой уверенности - Россия стерпит. Теперь пришла пора поменяться ролями. Стерпеть должны американцы.

Мы молчали, потому что были уверены, что нас хотят втянуть в войну. Мы не хотели войны, считая, что все решится само собой. Однажды американцы насытятся, а "худой жир лучше доброй чахотки" (с). Мы выглядывали в окно и с возмущением наблюдали, как гадят в городе, на улице, во дворе. И вот они уже гадят у нас под дверью. Я против войны. Но однажды наступает момент, когда ее провоцирует твой пацифизм. И пока ты втягиваешь голову в плечи, проходя мимо хулиганья во дворе, оно понимает, что у него развязаны руки. Сейчас у нас, видимо, не осталось пространства для маневра. Некуда отступать. США имеет это пространство, оно может проглотить унижение и отступить, смириться с неэффективными затратами на переворот в Украине. Но мы - не можем. Мы перестали втягивать голову в плечи и сейчас гопники видят перед собой не тихого подростка, а того, кто может в одиночку выкинуть их со своего двора. Захотят ли они ссориться с нами - это главный вопрос.

Подорвет ли Крым авторитет России на международной арене? Практика показала, что миролюбие и готовность к компромиссу не добавляет авторитета. По-прежнему, боеспособность армии играет большую роль в этом плане, чем протесты в ООН. Я не берусь предсказать во что все это выльется. Но очевидно, мы никогда уже не будем опускать взгляд, когда хулиганы пинают кого-то с криками "Во имя демократии". Мы не будем стоять вдалеке и стыдить их. Время заискивающих улыбок закончилось. Россия нахмурилась.


URL записи

URL записи

16:04 

Красиво, че)))

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Хотя не захватывают, по-моему, а охраняют.
Своих...

Оригинал взят у в Кто захватывает Крым?
123уруру

Сегодня ночью вооруженные люди взяли под контроль аэропорт Симферополя. В сети появились фотографии. На дороге между Севастополем и Евпаторией выставили блок-пост. Со вчерашнего дня неизвестными вооруженными людьми контролируется крымский парламент. До сих пор никто точно не может сказать, кто эти люди в масках.

читать дальше

15:56 

И снова СМИ говорят! да, хочу сохранить это на страницах своего дневника)))

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
15:34
Тем временем в аэропорту Симферополя. Руководство утверждает, что вооруженные люди обеспечивают безопасность.

Особо доставляет следующее:

15:39
Секретарь Совета по национальной безопасности и обороне (СНБО) Андрей Парубий заявляет о возможной причастности к событиям в Крыму спецназа Черноморского флота РФ. Об этом он рассказал на брифинге в пятницу, 28 февраля, информирует «Интерфакс-Украина». «События, которые происходят в Крыму – к ним крымчане не имеют никакого отношения, – отметил он. – Это либо небольшие экстремистко-сепаратисткие группы или военнослужащие российского Черноморского флота, то есть спецназа российского ЧФ».

15:43
Телеканал АТR зафиксировал, как на территории аэропорта «Симферополь» люди с автоматами и пулеметами грузятся в военный грузовик.

как интересно! прям наблюдаем, наблюдаем...

15:51
Украинские пограничники определили, каким структурам принадлежали лица, которые блокировали пограничную часть в Балаклаве (Крым). Согласно обнародованному заявлению Государственной пограничной службе, это были бойцы морской охраны Черноморского флота (ЧФ) РФ. «Пограничниками данные лица были идентифицированы как военнослужащие 810-ой бригады Морской пехоты ЧФ РФ, – говорится в документе. – Они разместились перед КПП отряда и окружили все подходы. На высотах вокруг отряда размещены снайперы». Кроме того, согласно информации, пограничники отследили перелет из Керченского направления в Украину более 10 российских военных вертолетов. Заявки от ЧФ РФ у украинской стороны имелись только на три из них.

15:53
Как сообщает «Аргументы недели – Крым», пророссийские активисты сорвали все флаги Украины в Севастополе.

15:44 

а напишу-ка я о ней.... НО ПОМНИТЕ!!! МИНЗДРАВ не дремлет и предупреждает!!!!

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Итак,
читать дальше

читать дальше




Красота в бутылке!



Немного истории из Вики
читать дальше

Процесс производства
читать дальше



Самые известные способы пить текилу:

читать дальше


15:15 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
текилы хочу...

15:12 

В парламенте Украины предложили денонсировать Харьковские соглашения о Черноморском ф

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
КИЕВ, 28 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Харьковские соглашения, касающиеся вопросов пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, должны быть отменены. Такое предложение высказал с трибуны Верховной рады депутат Олег Ляшко
«В связи с той позицией, которую занимает РФ по Крыму, нужно немедленно денонсировать Харьковские соглашения», — заявил депутат.

СМИ говорят!

@темы: сми говорят

15:09 

о-па, и Жирик там! СМИ говорят:

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
15:05
Депутат Одесского областного совета Алексей Гончаренко написал в своем блоге на «Украинской правде», что только что в аэропорт Симферополя прибыл российский политик Владимир Жириновский. Военные с территории госпредприятия «Кримаерорух» не уходят.
запись создана: 28.02.2014 в 15:08

@темы: сми говорят

15:09 

СМИ говорят!

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
интересно, что же все-таки на самом деле там происходит...

И да, у нас же учения, кстати...

ХРОНИКА СОБЫТИЙ


читать дальше

14:39
Вооруженные военные заблокировали работу государственного предприятия «Крымаерорух», которое обеспечивает авиационную навигацию над территорией полуострова. Об этом сообщает «Радио Свобода». Аэропорт блокируют бойцы спецподразделений Главного разведывательного управления Вооруженных сил Российской Федерации, прибывшие в Крым с территории России, утверждают журналисты, ссылаясь на источники в военных силах. Самолет бойцов-россиян приземлился на военном аэродроме Черноморского флота в поселке Гвардейское.
14:44
Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей обнародовал официальную позицию Минска в связи с ситуацией в Украине в целом и Крыму в частности. «Мы негативно оцениваем то, что происходит сейчас в Украине, – цитирует иностранного дипломата БЕЛТА. – Украина – наш южный сосед. У нас в прошлом году товарооборот был $7 млрд, в позапрошлом – $8 млрд. Мы тесно связаны торгово-экономическими связями и говорим практически на одном языке – понимаем друг друга, когда общаемся на украинском или белорусском языках. Наши народы абсолютно близки. Поэтому мы воспринимаем происходящее в Украине, я бы сказал, как трагедию и, конечно, сожалеем о жертвах в Украине. Мы обсуждали этот вопрос. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина осталась суверенным, независимым, территориально целостным государством».

14:53
Регионал Юрий Мирошниченко в срочном порядке вылетает в Крым, поскольку считает, что депутаты от Партии регионов могут помочь стабилизировать ситуацию на полуострове, информирует «Интерфакс-Украина».

15:00
Руководитель подразделения службы авиационной безопасности «Симферополя» Владимир Перепелица прояснил ситуацию с дислокацией вооруженных людей на территории аэропорта. Он рассказал, что военные назвались «самообороной» и с утра охраняют территорию от возможных столкновений, передает Крымское информационное агентство. «Мы с ними постоянно поддерживаем связь, – добавил Владимир Перепелица. – Мы охраняем пассажиров внутри аэропорта, а они – снаружи. Если все будет проходить также мирно, как и сейчас, то они будут оставаться здесь столько, сколько потребуется для обеспечения безопасности».

запись создана: 28.02.2014 в 14:53

@темы: сми говорят

13:16 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Оригинал взят у в Ядерная Украина

ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, НАХОДИВШИЙСЯ НА УКРАИНЕ

Оказавшаяся на Украине часть советского ядерного потенциала по количественным показателям превышала ядерные силы Франции, Великобритании или Китая. Вместе взятого.

На двух ракетных базах в районе Первомайска (Николаевская обл.) и г.Хмельницкого находились 176 шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (ШПУ МБР). Большую часть их - 130 единиц - составляют ШПУ жидкотопливных ракет, каждая из которых несет 6 боеголовок индивидуального наведения. В районе Первомайска развернуты также 46 ШПУ твердотопливных ракет, которые несут по 10 боеголовок. Таким образом, размещенные на Украине части РВСН бывшего СССР могли доставить к цели 1240 ядерных боеголовок. Суммарная их мощность превышает 680 мегатонн.

http://www.gervic.ru/uploads/posts/2011-12/1323160434_47350581_raketnuyy_kompleks_r36m.jpg

Кроме того, на украинской территории находились две дивизии дальней авиации. Развернутая на Украине бомбардировочная авиация могла поднять в воздух 492 КРВБ большой дальности. Кроме того, на складах  еще около 100 крылатых ракет воздушного базирования, предназначенных для замены вооружений при ремонте, регламентных работах и т.д.

Всего, таким образом, на Украине находилось 1800 - 1900 ядерных боезарядов стратегического назначения. Плюс к этому в начале 1992 г. там имелось около 2600 боезарядов тактического ядерного оружия1.

Эти цифры не дают, однако, полного представления о ядерных возможностях Украины начала 90-х. Во-первых, все заводы по производству ядерных боезарядов в России. А это значит, что ядерные боеприпасы, размещенные на Украине, должны регулярно доставляться в РФ, причем на те же самые заводы, где они были собраны, для проведения необходимого технического обслуживания, замены выходящих из строя компонентов и т.д. Проблема эта приобрела острый характер весной-летом 1993 г., поскольку ядерные боеприпасы, находящиеся на территории Украины, остались без должного технического обслуживания. В результате значительная часть их оказалась в предаварийном состоянии.

Кроме того, демонтаж и утилизация сокращаемых боезарядов также могли производиться только в России, поскольку используемые при этом технологии и оборудование во многом аналогичны тем, что применяются при их ремонте и сборке.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/MAKS-2007-Tu-95.jpg

/После распада СССР полки из Казахстана удалось перегнать в Россию. В 1998 году Украина приступила к уничтожению доставшихся ей в наследство стратегических бомбардировщиков на выделенные США по программе Нанна-Лугара средства, но после переговоров Украина передала России восемь Ту-160 и три Ту-95 (и партию крылатых ракет) взамен на списание части долга по закупкам газа. Три самолёта Ту-95МС, один из которых сейчас исполняет роль музейного экспоната, оставлены на Украине, все остальные — утилизированы./
Во-вторых, хотя на Украине производятся многие составные части МБР (ракета, система управления, прицеливания и связи), ее зависимость в этой области от поставок комплектующих из России достигала в начале 90-х  40%2.

В-третьих, поскольку развернутые там жидкотопливные ракеты построены в России, их техническое обслуживание и авторский надзор должны были осуществляться российскими специалистами.
http://www.brazd.ru/foto/tu160.jpg

В-четвертых, Украина не располагает системой боевого управления стратегическими ядерными силами, развернутыми на ее территории. Военные органы и технические структуры, осуществляющие выбор целей для стратегических вооружений, разработку целеуказаний, оценку обстановки и подготовку решений по их принятию, находятся в России. Там же расположен пункт управления, включающий в себя три абонентских пульта - Президента РФ, главнокомандующего ОВС СНГ и начальника штаба ОВС СНГ. Только с его помощью можно послать на пусковые установки зашифрованный сигнал, разблокирующий аппаратуру старта и активизирующий электронные системы боеголовок, а также саму команду на пуск.

Украина не имеет спутниковых систем, необходимых для определения точных координат целей и траекторий полета крылатых ракет. 

В-пятых, наконец, на Украине нет всех необходимых компонентов системы предупреждения о ракетном нападении. А следовательно, ее стратегический потенциал не мог быть использован в так называемом ответно-встречном ударе.

Разумеется, будучи развитой в промышленном и научном отношении страной, Украина в состоянии создать как собственный ядерный цикл и систему боевого управления ядерным оружием. Однако это требует огромных материальных затрат: по оценкам украинских экспертов, они составляли в ценах первой половины 90-х составляла примерно 40 млрд. долл.3 Но дело не только в ресурсах, которых  на Украине нет.

Производство современных ядерных боеприпасов и создание систем управления стратегическими силами невозможно без большого количества высококвалифицированных специалистов, обладающих практическим опытом и владеющих необходимыми технологиями. Подготовка таких специалистов длится десятилетиями и происходит  в процессе соответствующей научной и производственной деятельности.

Эти факторы технического порядка  не  учитываются в   идущей на Украине дискуссии о преимуществах ядерной державы. Возможно превращение в весьма дорогостоящую обезьяну с гранатой. Как КНДР. И всё.

ПЕРВЫЙ ЭТАП УКРАИНСКОЙ ЯДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ

Украинский подход к ядерным проблемам прошел через несколько этапов. Для первого из них, окончившегося весной 1992 г., было характерно стремление избавиться от ядерного оружия бывшего СССР. Оно, однако, дополнялось все более очевидным нежеланием просто, без всяких условий передать его России, усиливая тем самым ее и без того значительную военную мощь.

Первым официальным украинским документом, касающимся ядерного оружия, стала Декларация о государственном суверенитете Украины, принятая ее Верховным Советом 16 июля 1990 г. За нее проголосовали 355 человек, против - всего 4. Там провозглашалось намерение стать нейтральным государством и придерживаться трех "неядерных принципов": не сохранять, не производить и не приобретать ядерное оружие. Кстати, там же говорилось и о будущем подписании союзного договора. Это обязательство не выполнено до сих пор.

Вряд ли в тот момент кто-либо рассчитывал, что вопрос о выводе ядерного оружия может встать в практическом плане в ближайшие годы. Цель этого скорее была в другом - продемонстрировать, что у Киева есть мощное средство давления. Действительно, даже простая постановка вопроса о пребывании на Украине ядерных вооружений рассматривалась в Москве как покушение на сами основы обеспечения безопасности. (Примечательно, что за Декларацию проголосовали практически все депутаты-коммунисты. Это объясняли широко распространившимся в то время недовольством горбачевской политикой и стремлением отгородиться от идущих из Москвы импульсов, угрожавших существовавшей системе.) Кроме того, антиядерные лозунги соответствовали доминировавшим настроениям общественности, глубоко переживавшей Чернобыльскую трагедию.

После августовских событий 91-го (ГКЧП) вопрос о том, кто контролирует ядерное оружие, стал объектом серьезных дискуссий как в Москве, так и в Киеве.

В начале сентября 1991 г. в заявлениях российского руководства ясно просматривалось желание установить собственный контроль над ним4. В свою очередь, Министерство обороны бывшего СССР отстаивало сохранение единых вооруженных сил. В качестве запасного варианта там допускали возможность перехода к объединенным вооруженным силам, но с обязательным выделением стратегических компонентов, не подлежащих никакому разделу и находящихся под централизованным управлением.

Ни тот, ни другой вариант Киев не устраивал. Сохранение союзных военных структур делало украинскую независимость неполной. Передача ядерного оружия России усиливала бы государство, считающееся на Украине потенциальным противником. Попытка же отказа от безъядерного статуса не получила бы поддержки ни внутри Украины, ни, что гораздо важнее, у руководства ведущих западных стран. Прежде всего - ядерных Соединенных Штатов. В этих условиях потребовалась разработка особой линии, учитывающей все эти противоречивые интересы.

Она была сформулирована в Заявлении, принятом Верховным Советом Украины 24 октября 1991 г.5

Там подтверждались курс на отказ от ядерного оружия и намерение присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯ О). Говорилось также, что присутствие ядерного оружия бывшего СССР на украинской земле носит "временный характер". Вместе с тем там не было названо никаких конкретных сроков его вывода или уничтожения. Подчеркивалось лишь, что оно будет уничтожено "в возможные кратчайшие сроки... по мере того, как позволят юридические и организационные возможности и экологические соображения".

Как "законный правопреемник" бывшего СССР (реально Украина отказалась от этого статуса, не желая нести обязательства по долгам) Украина выражала готовность соблюдать Договор СНВ-1 и вступить в переговоры с РФ, Беларусью и Казахстаном об уничтожении подпадающих под него вооружений. Проблемы, связанные с уничтожением других ядерных систем, предлагалось обсуждать в рамках "международных механизмов". Наконец был поставлен вопрос о праве Украины на контроль за неиспользованием ядерного оружия, находящегося на ее территории, и о том, что именно она будет обеспечивать его "физическую безопасность".

Иными словами, речь шла об установлении, по крайней мере, частичного украинского контроля над ядерным оружием до тех пор, пока оно не будет уничтожено. Сроки же его ликвидации обозначались крайне неопределенно. Показательно и заявление Л.Кравчука, сделанное сразу же после принятия этого документа. "Я против того, чтобы перемещать ядерное оружие с территории на территорию, - заявил он. - Мы не собираемся раздеться догола и безразлично смотреть, как наши соседи наращивают вооружения"6.

Подобная позиция не была принята ни   Россией, ни западными державами. Ликвидация СССР была жестко обусловлена сохранением ядерного оружия под единым централизованным контролем. И поэтому украинское руководство было вынуждено пойти на ряд серьезных уступок и согласиться со схемой решения ядерных проблем, обозначенной в документах, принятых в рамках СНГ в декабре 1991 г.-феврале 1992 г.7 Суть ее в следующем:

- Украина и Беларусь обязались присоединиться к ДНЯО в качестве безъядерных государств;

- к 1 июля 1992 г. тактическое ядерное оружие должно быть вывезено в РФ и размещено там, на центральных предзаводских базах для разукомплектования под совместным контролем;

- до полной ликвидации ядерного оружия на территориях Украины и Беларуси решение о его применении будет приниматься Президентом РФ по согласованию с руководителями Украины, Беларуси и Казахстана;

- сохраняется единый контроль над ядерным оружием бывшего СССР и создается объединенное командование Стратегическими силами;

- до полного уничтожения ядерное оружие, размещенное на Украине, находится под контролем объединенного командования Стратегических сил;

- стратегическое ядерное оружие, размещенное на Украине, должно быть уничтожено к концу 1994 г.;

- Стратегические силы (прежде всего ядерные силы сдерживания) функционируют как "самостоятельное стратегическое объединение". Непосредственное управление ими осуществляется командующим Стратегическими силами, который подчиняется главнокомандующему ОВС СНГ и Совету глав государств;

- движимое имущество Стратегических сил (в том числе ядерное оружие и его носители) "находится в их владении и пользовании.

- четыре ядерных государства бывшего СССР - РФ, Украина, Беларусь и Казахстан - обязались совместно разрабатывать политику в области ядерного оружия;

Включенное в эти соглашения по настоянию Киева положение о выводе ядерного оружия из Украины до начала 1995 г. отражало две принципиальные установки. Первая - ее стремление избежать участия в каких-либо военных союзах. Вторая - представление о том, что наличие ядерного оружия на украинской территории будет привязывать Киев к оставшимся от бывшего СССР общим военным структурам. Из этого и вытекала линия на то, чтобы избавиться от него в максимально короткие сроки. Согласованный тогда подход позволял Украине достичь и двух других целей: не допустить установления российской монополии на ядерное оружие, сохранить его под коллективным контролем с участием Украины, а также успокоить западных лидеров, обеспокоенных перспективой появления на территории бывшего СССР нескольких новых ядерных государств.

Однако формирование единого централизованного механизма управления Стратегическими силами было заморожено весной 1992 г. В частности, в результате серьезного пересмотра ядерной политики Украины.

СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА УКРАИНЕ

Осенью 1991 г., когда надвигающийся развал Советского Союза приобрел зримые очертания, в украинской элите появились группировки, добивающиеся превращения страны в ядерную державу.

Одна из них состоит главным образом из военных деятелей, среди которых наиболее известен генерал-майор В.Толубко. Они полагают, что ядерное оружие является главной и в конечном итоге единственной гарантией безопасности. Предполагается, что даже небольшие ядерные силы сдерживания могут компенсировать неизбежное отставание Украины в области высокоточных и эффективных обычных вооружений нового поколения. Кроме того, члены этой группы исходят из того, что у Украины нет и не может быть стратегических союзников. "Неужели кто-то лелеет надежду, - писал, например, В.Толубко, - что от возможного агрессора нас защитят американцы, немцы или французы? Нет, никто не захочет воевать за интересы Украины, подвергая опасности свои собственные национальные интересы"8.

Утверждается, что Украине нет необходимости создавать ядерное оружие - оно уже у нее есть. А вот если оно будет передано России, приобрести его заново будет крайне сложно как по техническим, так и по политическим мотивам.

Такие суждения не лишены известной логики. Они, однако, не учитывают сложностей, связанных с поддержанием ядерных боеприпасов в надлежащем состоянии. Можно предположить, однако, что их авторы рассчитывают, что, приняв политическое решение о ядерном оружии, украинское руководство будет затем вынуждено изыскать необходимые ресурсы даже за счет жизненно важных направлений хозяйственного развития.

Другая группировка этого толка состоит из политических деятелей радикально-националистического направления. Повторяя аргументы военных, они утверждают, что Украина может и должна стать великой державой, важнейшим атрибутом которой является ядерное оружие. Кроме того, играя на великодержавных амбициях, они используют проблему ядерного оружия как инструмент внутриполитической борьбы и консолидации масс на националистической основе.

В правительственных и военных кругах Украины были и серьезные противники приобретения ядерного статуса. Они, в частности, занимали сильные позиции в МИДе, озабоченные тем, что в таком случае Украина оказалась бы в международной изоляции, а ведущие западные страны заняли антиукраинские позиции. 

Убедительные аргументы против ядерного оружия высказывали и в военных кругах.

Там была популярна точка зрения, что отказ Украины от ядерного оружия мог бы сыграть важную роль в налаживании ее военного сотрудничества с западными странами на антироссийской основе. Так, сотрудники Центра оперативно-стратегических исследований вооруженных сил Украины ВЛарцев и Э.Лисицын подчеркивали, что "наиболее мощным фактором " уравновешивающего" воздействия на Россию является Украина. Это обусловлено, с одной стороны, геополитическим положением государства, а с другой - наличием на Украине мощного экономического и научно-технического потенциала, что позволит ей со временем занять одно из ведущих мест в Европе. Украина, активно проводящая политику ядерного разоружения, не является потенциальным противником США и НАТО"9.

Наконец, весьма значительную роль в элите Украины играла группировка, отстаивающая своего рода "центристскую" позицию по отношению к ядерному оружию. Суть ее вкратце заключается в том, что Украина должна обусловить, видимо, неизбежный отказ от него максимальными политическими и экономическими уступками, как от Запада, так и от России. Именно эта группа, к которой принадлежит Л.Кравчук, определяла в конечном итоге официальный подход Украины к ядерной проблематике.

Все названные группировки сложились и начали активно действовать в самом начале 1992 г. Результатом их деятельности стал пересмотр ряда важных положений ядерной политики Украины.

ПЕРЕСМОТР ЯДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ВЕСНОЙ 1992 г.

Уже к концу января 1992 г. стало ясно, что развал СССР приобрел необратимый, по крайней мере в среднесрочной перспективе, характер. В этих условиях в Киеве сочли возможным сделать первую серьезную заявку на превращение в ядерную державу.

12 марта 1992 г. Л.Кравчук объявил о приостановке вывоза в Россию тактического ядерного оружия. Это решение он обосновал тем, что отсутствуют доказательства, что выводимые боеприпасы действительно размонтируются, а не добавляются просто к российскому арсеналу. Он потребовал также, чтобы демонтаж ядерного оружия производился бы под международным контролем, и предложил, чтобы на Украине был построен с западной помощью завод по ликвидации ядерных боеприпасов10.

Два последних требования имели заведомо провоцирующий характер. Во-первых, было хорошо известно, что Россия (как, впрочем, и США) никогда не согласилась бы с присутствием иностранных инспекторов при разборке ядерных боеголовок. Последние являются средоточием наивысших достижений научно-технического прогресса, а также по ряду других причин относятся к наиболее охраняемым государственным секретам. Во-вторых, строительство на Украине объекта по демонтажу ядерного оружия предоставило бы в ее распоряжение технологию и оборудование, которое может использоваться для сборки и производства таких вооружений, их технического обслуживания, ремонта и т.д.

Следующий шаг в этом направлении был сделан 5 апреля 1992 г., когда президент Л.Кравчук подписал указ № 209, по которому 43-я ракетная и 46-я воздушная армии были включены в состав вооруженных сил Украины11.

Наконец, 9 апреля 1992 г. Верховный Совет Украины принял постановление "О дополнительных мерах по обеспечению безъядерного статуса Украины". В нем, разумеется, отмечалось намерение Украины "придерживаться в будущем" безъядерных принципов, но одновременно намечалась система мер, приближающих ее к контролю над ядерным оружием. Так, парламент потребовал, чтобы тактическое ядерное оружие оставалось на украинской территории до тех пор, пока не будет создан действующий с участием Украины международный механизм контроля за уничтожением ядерных боеголовок. Далее правительству поручалось предпринять немедленные меры по "обеспечению оперативно-технического контроля Украины за неиспользованием ядерного оружия, расположенного на ее территории". Министерству обороны было дано указание укомплектовать части РВСН только украинскими военнослужащими. Самое важное значение, однако, имели пункты 5-й и 6-й. В них давалось поручение комитетам и комиссиям Верховного Совета рассмотреть весь комплекс вопросов относящихся к ядерному оружию, а правительству предлагалось представить на ратификацию в парламент документы, подписанные в Минске и Алматы12. Учитывая доминирующие в парламенте настроения, такие решения открывали дорогу к радикальному официальному пересмотру всей ядерной политики.

Эти акции Киева встретили жесткое противодействие со стороны со всех сторон, прежде всего США. В Вашингтоне, в частности, ясно понимали, что если Украина подойдет слишком близко к обладанию ядерным оружием, то это сделает заведомо невыполнимым как Договор СНВ-1, так и Договор СНВ-2.

В результате решительных демаршей Москвы и Вашингтона украинское руководство пошло на серьезные уступки. 16 апреля 1992 г. было подписано российско-украинское соглашение относительно тактического ядерного оружия, а также протокол о сроках ликвидации выводимых боеголовок и механизмах контроля. РФ соглашалась с тем, чтобы украинские наблюдатели присутствовали на предприятиях, где производится разукомплектование боезарядов. Однако Украина отказалась (хотя затем это требование появилось вновь) от идеи международного, т.е. с участием западных специалистов, контроля за этим процессом. Вывод тактических боеголовок был возобновлен. В начале мая 1992 г. последний такой боеприпас покинул украинскую территорию. В те же дни президент Л.Кравчук, будучи в Вашингтоне, подтвердил намерение Украины обрести в будущем безъядерный статус.

Однако и США, и РФ должны были сделать шаг навстречу Киеву и согласиться с подписанием многостороннего документа, относящегося к ядерному оружию бывшего СССР.

ЛИССАБОНСКИЙ ПРОТОКОЛ

23 мая 1992 г. в Лиссабоне представителями РФ, США, Украины, Казахстана и Беларуси был подписан дополнительный протокол к Договору СНВ-1. Суть его заключалась в следующем13:

- Беларусь, Украина и Казахстан обязывались присоединиться к ДНЯО в качестве безъядерных государств "в возможные кратчайшие сроки";

- данный протокол должен быть патифицирован вместе с Договором СНВ-2;

- указывалось, что ядерное оружие бывшего СССР "останется под безопасным, строгим и надежным контролем единого объединенного командования".

    - все четыре государства - Россия, Украина, Беларусь и Казахстан - признавались сторонами Договора СНВ-1 и принимали на себя вытекающие из него обязательства;
Таким образом, в самом протоколе было обойдено несколько ключевых вопросов. Не были зафиксированы какие-либо сроки. Никак не затронуты важные проблемы собственности на ядерное оружие, механизмов контроля и процедур его уничтожения.

Правда, Лиссабонский протокол был дополнен односторонними заявлениями, в которых излагались позиции новых независимых государств и брались некоторые дополнительные обязательства. Так, Украина (как Беларусь и Казахстан) заявила о намерении уничтожить "все ядерное оружие, включая стратегические наступательные вооружения, расположенные на ее территории... в течение семилетнего периода, предусмотренного Договором СНВ-2"14. Вместе с тем украинское руководство в очередной раз потребовало, чтобы уничтожение ядерных боеприпасов происходило под "надежным международным контролем"15.

Важно, что юридический статус самого протокола и дополняющих его заявлений сильно различаются. Первый должен быть ратифицирован, вторые же, содержащие наиболее важные обязательства о сроках уничтожения ядерного оружия, остаются, по сути дела, лишь декларациями глав государств.

Кроме того, выполнение условий Договора СНВ-1, предусмотренных Лиссабонским протоколом, строго говоря, не означает, что Украина (или другие подписавшие его государства) отказывается от ядерного оружия. Этим договором определяются предельные уровни стратегических вооружений, находящиеся на территории бывшего СССР. Присоединение к нему Украины означает лишь, что Москва и Киев должны договориться о том, чтобы имеющиеся у них стратегические системы "вписывались" бы в установленные количественные пределы.

Подписание Лиссабонского протокола стало серьезным успехом тех украинских кругов, которые добиваются международного признания ядерного статуса Украины или права на получение серьезных компенсаций за отказ от него. Этот документ подкрепил юридические претензии Киева, став, таким образом, крупным провалом российской дипломатии.

ЮРИДИЧЕСКАЯ СТОРОНА ПРОБЛЕМЫ

Сторонники обретения Украиной ядерного статуса разработали развернутую систему аргументов, обосновывающую ее права в этой области. Она основана на двух главных посылках.

Во-первых, утверждалось, что Украина представляет собой ядерное государство не только де-факто, но и де-юре. Единственное определение ядерного государства, имеющее международно-правовую силу, содержится в Договоре о нераспространении ядерного оружия. В его первой статье говорится: "Государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное устройство до 1 января 1967 г.". И поскольку до 1967 г. Украина входила в состав СССР, то она по праву правопреемства является законным преемником СССР во всех имущественных правах и юридических обязательствах.

Но в политическом плане такой подход заведомо абсурден. Согласно ему ядерным может объявить себя любое государство, возникшее на территории СССР. Кроме того, если следовать этой логике, то каждое из них может претендовать на место Советского Союза в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН и т.д.

* * *

Главный вывод состоит в том, что политические претензии Украины на обретение ядерного статуса не имели под собой необходимой материальной базы. В обозримой перспективе она не 
может по техническим и экономическим причинам наладить в сколько-нибудь значимых масштабах производство современных ядерных боеприпасов, не говоря уже об оружии "третьего поколения". Максимум, о чем может идти речь, - изготовление в лабораторных условиях нескольких относительно простых ядерных взрывных устройств с использованием ряда произведенных в России компонентов. При этом, чем дальше Украина будет оттягивать отказ от ядерного оружия, тем больше проблем будет возникать у нее с эксплуатацией ядерных боезарядов.


Ну и само собой, не может быть и речи о том, что кто-то как-то "потерял" или "забыл" за пределами России ядерные боеголовки и они там 20 лет благополучно существуют втайне от всех и в боеготовом состоянии.

Источники:
http://www.rau.su/observer/N26_93/26_05.HTM
1  "Красная звезда". 13.01.93 г.
2  "We/Мы", № 5 (25), март 1993 г.
3  "Независимая газета", 10.06.93 г.
4  Так, 5 сентября 1991 г. в телепередаче на США Б.Ельцин заявил, что, по его мнению, ядерное оружие должно быть пеоевезено из Украины и Казахстана в Россию.
5  "Сiльскi вicтi", 26.10.91 г. (укр.) i>
6  "Известия", 26.10.91 г.
7  См.: Соглашение о совместных мерах в отношении ядерного оружия, "Содружество. Информационный Вестник Советов глав государств и правительств СНГ". Выпуск 1. Минск, 1992,с.13-14; Соглашение по стратегическим силам. "Содружество". Выпуск 1, с.25-26; Соглашение о статусе стратегических сил. "Содружество". Выпуск 2, с.50-53.
8  "Россия", № 11 (121), 10-16.03.93 г, с. 8.
9  "Мегаполис-экспресс", № 36, 9.10.92 г.,с.21.
10  "Известия". 14.03.92 г.
11  "Сегодня", № 25,15.06.93 г., c.IO.
12  "Negotiating Nuclear Disarmament", р.33.
13  "Arms Control Today", Juna 1992 г., pp.34-37.
14  Там же.
15  Там же.
16  Красная звезда", 9.07.93 г.
17  "Сегодня", № 32,9.07.93 г., с.4.
18  "Красная звезда", 9.07.93 г.
19  "Независимая газета", 27.04.93 г.
20  "Независимая газета", 29.05.93 г.
21  "Московские новости", № 37,12.09.93 г., с.А-11.



12:50 

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
02.08.2012 в 12:45
Пишет {ПАМЯТЬ}:

Евгений Евтушенко Хотят ли русские войны?
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
над ширью пашен и полей
и у берез и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
что под березами лежат,
и пусть вам скажут их сыны,
хотят ли русские войны.

Не только за свою страну
солдаты гибли в ту войну,
а чтобы люди всей земли
спокойно видеть сны могли.
Под шелест листьев и афиш
ты спишь, Нью-Йорк, ты спишь, Париж.
Пусть вам ответят ваши сны,
хотят ли русские войны.

Да, мы умеем воевать,
но не хотим, чтобы опять
солдаты падали в бою
на землю грустную свою.
Спросите вы у матерей,
спросите у жены моей,
и вы тогда понять должны,
хотят ли русские войны.

URL записи

Драконья пещера

главная